安全性對比分析
 一.傳統濕排尾礦庫存在的安全問題：
 1.濕排尾礦往往含細粒夾層較多，滲透性較差，沁潤線較*，壩體穩定性差，尾礦庫一旦潰壩將形成泥石流，破壞性很大。2.尾礦濕排使得尾礦庫中含有大量的水，排放后尾砂粗細分J，固結時間長，尾砂容易產生振動液化，使得尾礦庫整體安全等J變低：3.尾礦庫中含有大量的水，形成尾礦庫懸湖，尾礦水長期存放尾礦庫內，*然造成有害物質滲透到地下，污染地下水資源：4.濕排尾礦庫的安全管理要求嚴格，專業性強，一旦管理不到位，造成尾礦跑冒將直接危害下游居民的生產和生活。
二. 尾礦干排技術的安全性*：
 1.堆積壩體不會產生夾層，庫內無存水，壩體內沒有親潤線，不會因為滲透發生破壞，不會形成尾礦庫懸湖，避免了潰壩，浸壩，垮壩等事故的發生。2.非飽和尾砂抗剪強度*于飽和尾礦砂，干堆場邊坡抗滑安全系數比較*，不易發生滑落：3.干堆的尾礦不再沉積離析，也沒有了*水位滲梳作用，降低了滲透破壞的風險：4.尾礦干堆場形成非常低的地下水位線，大部分尾砂處于非飽和狀態，當發生地震時不會產生尾砂液化現象，抗震安全度**：5.有利于回收尾礦廢水中所含的金屬元素，避免造成地下水污染：6.尾礦干堆場或干排尾礦庫一旦失穩，不會出現泥石流現象。不會長距離流動，對尾礦庫下游的影響范圍和損失較小。
  由以上分析可以看出，與傳統尾礦濕排工藝相比，尾礦干堆在安全性方面具有明顯的*。